  - Спонсор форума
- Репутация: 229
- Статус: Давай пообщаемся!
-
  Свободен
|
| QUOTE (Пал Палыч @ 25.08.2008 - время: 13:41) | Смотрел Олимпиаду по телику и во многих соревнованиях по легкой атлетике выступали кубинцы и занимали места. И это страна которая находится в изоляции, против нее действует торговое эмбарго, США считают власть Кубы своими врагами. А где страны латинской америки которым "помогало и помогает" США? Где Колумбия? Получается, что страны которым США "помогает" в полной жопе и по экономике и по спорту и по другим направлениям. Армия только у них обученная, да что толку. Положение дел в Кубе лучше чем в большинстве близлежащих стран, идущих в форватере США. Очень много жителей латинской америки едут учиться в кубинские университеты и лечиться в их больницах.
Кто-то сказал верную мысль здесь: Америка кормит на убой. |
Америка не кормит на убой, она убивает страны-сателлиты морально, подавляя их возможность думать/самостоятельно принимать решения и т.п.
Есть тому свидетельства, в подтверждение ниже приведенные цитаты:
Цитата 1.
| QUOTE |
ng.ru 2008-06-19 / Татьяна Ивженко
Целая отрасль, важная для экономики и бюджета Украины, может прекратить существование
Во вторник, когда из Киева улетала делегация НАТО под руководством генерального секретаря организации Яапа де Хоопа Схеффера, Москва нанесла Украине предупредительный удар в оборонной сфере. Информагентства передали слова гендиректора государственного НИИ авиационных материалов Евгения Каблова о готовности российских авиаторов отказаться от украинских двигателей для крылатых ракет, которыми оснащаются российские подводные лодки и стратегические бомбардировщики.
Эксперты считают, что следующим шагом станет отказ от вертолетных двигателей, и это поставит украинских производителей в сложное финансовое положение.
Поскольку НАТО не интересуется украинскими разработками, целая отрасль, важная для экономики и бюджета, может прекратить существование.
В конце прошлой недели вице-премьер РФ Сергей Иванов в Севастополе предостерег украинское руководство: вступление в НАТО автоматически приведет к разрыву связей между российским и украинским военно-промышленными комплексами. В этом контексте в Украине и было воспринято заявление Каблова, который, представляя продукцию своего НИИ российскому правительству, обрисовал журналистам ситуацию коротко: «Владимир Владимирович Путин поставил задачу заменить двигатели в крылатых ракетах, чтобы отойти от зависимости от Украины». Отраслевые эксперты пояснили, что до сих пор крупнейший украинский производитель авиационных и вертолетных моторов – ОАО «Мотор Сич» (г. Запорожье) – поставлял все двигатели для крылатых ракет Х-35, Х-55 и Х-59, стоящих на вооружении в России.
В Украине вчера не комментировали заявление Каблова и его возможные последствия. Однако неофициально эксперты отмечали, что «Мотор Сич» и без того переживает нелегкие финансовые времена, недавно компания объявила о привлечении крупного займа, в том числе – для пополнения оборотных средств. В таких условиях отказ России от сотрудничества станет серьезным ударом по положению предприятия.
Между тем российские отраслевые чиновники утверждают, что следующим шагом может стать отказ от украинских двигателей семейства ТВ3-117, которые тоже производятся на «Мотор Сич» и поставляются в основном в Россию. На сегодня до 90% вертолетов в РФ оснащены именно украинскими двигателями. Однако российское руководство заранее начало готовиться к нынешнему политическому охлаждению отношений с Украиной, которая упрямо стремится к скорейшему членству в НАТО.
Специальная госпрограмма предполагает, что уже с 2010 года московское ОАО «ММП им. В.В.Чернышева» в сотрудничестве с санкт-петербургским ОАО «Климов» начнет серийный выпуск вертолетных двигателей ТВ3-117 и ВК-2500.
Кстати, недавно российская сторона уже отказалась от оснащения выпущенных СССР и Россией вертолетов Ми-8 новейшим украинским двигателем ТВ3-117ВМА-СБМ1В. «Мотор Сич» надеется найти клиентов в третьих странах, которые в свое время покупали советские вертолеты. Однако это не решает проблему поставок из России комплектующих для украинского производства.
Любопытно, что еще два года тому назад ничего не предвещало такого осложнения отношений. В 2006 году «Оборонпром» – дочерняя структура «Рособоронэкспорта» – вел переговоры о покупке «Мотор Сич» для последующего включения украинского предприятия в российский госхолдинг. Вместо этого запорожский завод был интегрирован правительством в созданный в 2006 году госконцерн «Авиация Украины», деятельность которого тут же обросла скандалами. Тем временем предприятие «Мотор Сич», ориентируясь на сотрудничество с Россией, планировало перенести в РФ часть производственных мощностей и успело открыть российское представительство.
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко недавно признала, что украинская авиапромышленность работает неэффективно: за последние два года «Авиация Украины» не наладила серийный выпуск самолетов, а вместо этого сорвал ряд контрактов по поставкам самолетов в Казахстан, ОАЭ, Египет и Ливию. «Мы разочаровываем заказчиков, и они вынуждены искать производителей в других странах. Нужно срочно внедрить в серийное производство прорывные проекты – Ан-148, Ан-124-100М и Ан-70», – заявила украинский премьер. Для этого планировалось реорганизовать концерн и создать на его базе объединение «Самолеты Антонова». Детали нового проекта неизвестны, однако президент и совладелец «Мотор Сич» Вячеслав Богуцкий весной рассказал, что предполагается выделить три направления в отрасли: производство авиадвигателей, самолетостроение и ремонтные предприятия. Он отметил, что правительство готово предоставить каждому из подразделений право на самостоятельную техническую, маркетинговую и ценовую политику. Украинские эксперты сомневаются в том, что новое объединение сможет успешно работать без кооперации с российскими предприятиями и без заказов из РФ.
ОАО «Мотор Сич»
ОАО «Мотор Сич» – одно из крупнейших украинских машиностроительных предприятий. Выпускает 55 видов и модификаций двигателей, в том числе авиадвигатели для вертолетов «Ми» и «Ка», самолетов Ан-124, Ан-140, Як-130, а также промышленные газотурбинные установки. Свыше 90% акций ОАО подконтрольны его менеджменту.
|
Цитата 2.
| QUOTE |
19 июня 2008 г. <- обратите внимание на дату!
Почти 60% денежных переводов в Грузию поступают из РФ
Россия по-прежнему занимает лидирующие позиции в объеме денежных переводов в Грузию. По информации Национального банка Грузии, за январь – май этого года в коммерческие банки страны посредством электронных систем денежных переводов из-за рубежа поступило 378 млн. долларов, что почти на 40% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Из них на долю переводов из РФ приходится 223,7 млн., то есть 59,2% . Любопытно, что по сравнению с январем – маем прошлого года денежные переводы в Грузию из США сократились на 40%. |
Цитата 3. характеризует как раз обратный процесс нормализации экономики(с учетом этнического менталитета) с отказом от дерьмократии.
| QUOTE |
Lenta.ru 21.08.2008, 17:06:18
Чавес наступает
Венесуэльский президент привлек к решению споров о собственности национальную гвардию
Президент Венесуэлы Уго Чавес повел наступление на еще одну отрасль экономики, находящуюся в руках иностранного частного капитала. Вслед за нефтью, сталью и финансами объектом внимания экспансивного лидера стало производство цемента. Из трех зарубежных компаний, работающих на венесуэльском рынке, двум удалось договориться полюбовно, а вот третья - мексиканская Cemex - вступила в открытый конфликт с руководством страны. В итоге к разрешению конфликта может подключиться арбитраж Всемирного банка.
18 августа венесуэльское правительство приступило к конкретным мерам по национализации цементной индустрии. Разочаровавшись в попытках достичь соглашения по цене активов, ночью чиновники под охраной автоматчиков Национальной гвардии явились в офисы и на заводы группы Cemex по всей стране. Имущество компании было описано, и мексиканцы потеряли над ним всякий контроль. Правила теперь устанавливают власти Венесуэлы.
Уго Чавес добивался этого с апреля. Именно он объявил, что национализация цементных производств "должна начаться немедленно". Президент Венесуэлы сделал промышленникам "предложение, от которого они не смогут отказаться", пообещав иностранным участникам рынка "честную компенсацию" за переданные в казну предприятия. Некоторое время поторговавшись, европейские производители - французская компания Lafarge и швейцарская Holcim - решили до конфликта не доводить и без шума и пыли продать свои активы по объявленной государством цене.
Другое дело - Cemex. В данном случае сошлись два латиноамериканских темперамента, и уступать не хотел никто. Мексиканцам "честная компенсация" Чавеса таковой вовсе не показалась. В то время как президент готов был дать за несколько заводов и недвижимость компании 650 миллионов долларов, Cemex требовал ровно в два раза больше. В результате, как это часто бывает в последнее время в Южной Америке, власть оказалась сильнее денег.Cemex пока не отчаивается. Компания считает действия властей незаконными и собирается довести дело до Международного центра по урегулированию инвестиционных споров, являющегося подразделением Всемирного банка (ВБ). Интересно, что через некоторое время после прихода к власти Чавес пообещал прервать все контакты как с МВФ, так и с ВБ, предварительно рассчитавшись с сними по всем кредитам. Хотя долги давно уже выплачены, Венесуэла продолжает оставаться членом и в той, и другой организации.
Свое решение о национализации Уго Чавес обосновал необходимостью решить в стране жилищный вопрос. С 2004 года в Венесуэле строилось от сорока до пятидесяти тысяч домов ежегодно. Однако для реализации масштабной жилищной программы необходимо построить еще около ста тысяч, в то время как, по мнению венесуэльского руководства, цены на рынке настолько высоки, что выполнить это обещание будет нереально.
Социализм с латиноамериканским лицом
Испаноязычные страны Америки, разочарованные в провале неолиберальных реформ 90-х, приведших к обнищанию населения и контролю международных финансовых институтов и крупных компаний над экономикой, сделали свой выбор в пользу нового боливарианства - единства латиноамериканских государств в их борьбе с США и западным частным капиталом. В экономической сфере эта идеология провозглашает социалистические принципы, ограничивающие свободу крупного предпринимательства в интересах всего общества, в особенности бедных и беднейших его слоев.
На волне этих настроений в Боливии и Эквадоре пришли к власти радикальные социалисты в лице Эво Моралеса и Рафаэля Корреа (Rafael Correa). В Бразилии, Аргентине и Чили на выборах торжествовали более умеренные силы, не скрывающие, тем не менее, своей левизны. Но только в Венесуэле правительство начало последовательно выполнять свои обещания по национализации экономики, не считаясь с потерями. Благо что высокие цены на нефть дали Чавесу относительную свободу рук в своей бюджетно-финансовой политике.
Нефтяная отрасль для правительства Чавеса с самого начала была приоритетом. Именно там он столкнулся с самым отчаянным сопротивлением своей программе, когда сотрудники государственной НК PDVSA начали массовую забастовку, а часть военных попыталась организовать проамериканский путч, который в итоге провалился. Борьба с нелояльным элементом привела к увольнениям ряда сотрудников компании. В начале 2008 года президент-харизматик надавил на участвующие в венесуэльских разработках иностранные нефтяные компании, потребовав от них передать правительству контрольные пакеты всех добывающих активов в стране.
Западные компании, однако, не стали выступать единым фронтом против венесуэльских властей. В частности, Chevron, норвежская Statoil, Total и British Petroleum пошли на мировую, согласившись отдать PDVSA 60 процентов акций в каждом из разрабатываемых месторождений нефти в стране. Ничего удивительного тут нет, поскольку даже на таких условиях иностранцам интересно работать в Венесуэле с точки зрения прибыли. "На принцип" пошли лишь ConocoPhillips и ExxonMobil. Последняя в марте 2008 года даже добилась решения суда о заморозке принадлежащих PDVSA 12 миллиардов долларов, однако затем вышестоящая инстанция в Лондоне потребовала снять арест с венесуэльских счетов. Крупнейшая нефтяная компания в мире ушла несолоно хлебавши, Чавес опять победил.
Следующим крупным активом, перешедшим в собственность государства, стала крупнейшая сталелитейная компания Ternium-Sidor, 60 процентов акций которой принадлежало аргентинской корпорации Techint. На сей раз все было сделано без каких-либо обострений, и итоговая договоренность удовлетворила, по всей видимости, обе стороны.
Наконец, в начале августа последовало еще одно сообщение о грядущем огосударствлении. Целью был определен крупнейший комбанк страны Banco de Venezuela, являющийся подразделением испанской финансовой группы Santander. Испанцы намеревались продать отделение частному венесуэльскому инвестору, но правительство пообещало помешать этой сделке и взять руководство кредитным учреждением в свои руки. Пока переговоры ничем не завершились - Венесуэла готова заплатить только 1,2 миллиарда долларов, тогда как Santander хочет за свою дочку почти на треть больше. Однако напористость Чавеса в проведении своих реформ не оставляет сомнения, что в том или ином виде этот вопрос будет решен в пользу национализации.
Популярность позволяет
Чем закончится большая национализационная эпопея Уго Чавеса, сказать трудно. За последние годы на его долю досталось немало критики. Европейские либералы и американские неоконы протестовали против нарушений Чавесом принципов неприкосновенности частной собственности и свободной торговли и ругали за высокую инфляцию (в 2008 году она превысила 30 процентов), а также общую неэффективность экономики из-за давления на бизнес и огосударствления крупных компаний.
В частности, по некоторым данным, деятельность правительства в PDVSA привела к резкому падению объемов добычи нефти - на 500-700 тысяч баррелей в день. Официальные данные, впрочем, отрицают это, демонстрируя стабильный уровень добычи на протяжении нескольких лет. К тому же неясно, снизились ли объемы по причине худшего управления, либо же это было осознанное политическое решение, разогревающее мировой нефтяной рынок и позволяющее Венесуэле хорошо зарабатывать даже при падении производства основного экспортного ресурса.
В свою очередь, многие левые критикуют революционного Уго за то, что он недостаточно внимания уделяет развитию здравоохранения и образования (как было в свое время на Кубе, ставшей одной из передовых стран в области развития медицины), предпочитая простую "раздачу слонов" населению в виде льгот.
Тем не менее, мало кто отрицает, что определенных успехов в продвижении своей модели социализма режим Уго Чавеса добился. За шесть лет удалось увеличить ВВП на душу населения и доходы практически всех слоев. В частности, самая бедная часть венесуэльского народа за 2004-2006 годы увеличила свои реальные доходы на более чем 150 процентов. Так что, пока цены на нефть на мировом рынке будут держаться на современных уровнях или выше, популярность боливарианства по Чавесу будет оставаться высокой как внутри страны, так и по всей Латинской Америке. А значит, в попытках поколебать позиции крупного капитала симпатии венесуэльцев будут на стороне своего лидера. |
|
Свободна
? Вот, если бы вы разбомбили Соединенные Штаты, вот это была бы удача, а так...просто стреляли из пушек по воробьям, а попали в мирных жителей, вместо того, чтобы пристрелить человека, который в прямом эфире жует свой галстук...
Скрыть опции темы
RaiderOdessa
Gawrilla
gtsxz
The Dude
klinok
