Твоё отношение к грузинам?

Наказывать страну??? А, простите, как? Вы конечно гуманист, и бомбить мирное население не призываете... что ж тогда бомбить будете? НЕ МИРНОЕ? а у них тоже мамы и папы есть, дети и жены... да и сомневаюсь я, что вышеперечисленные Вами страны, можно бомбить и не задевать мирное население (территория - особо не разгуляешься)
Что касается "носа в чужих делах" - все мы люди свободные и если что-то не нравится в "чужой" стране, всегда можем вернуться на родину.
А ВОТ ТО, ЧТО КУЧКА КОЗЛОВ У ВЛАСТИ, РАЗДЕРЕБАНИТЬ МЕЖДУ СОБОЙ ЛАКОМЫЕ КУСОЧКИ НЕ МОГУТ (КАСАЕТСЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ВСЕХ СТРАН), И ИЗ-ЗА ЭТОГО УМИРАЮТ ЛЮДИ,ВОТ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА!!!
Да какая разница кто мы по национальности, мы люди. Ты видел как плачет мать русского миротворца погибшего в этом кошмаре, а как плачет дед-грузин который увидел труп внука, а эту немую боль в глазах осетинки которая оставила под завалами труп 2-х летнего ребенка, даже похоронить не смогли...
За что им это? Они то в чем виноваты???
Вот эти все люди и есть страна. Они душа страны.Они ее сущность. Наказать их? А кучка козлов при власти - ложила на все наказания...В самолет - и политическое убежище где-то попросят...
Вот что страшно.

Вообще-то есть много различных способов наказать страну и это не обязательно применение силы. Есть экономические, политические и другие санкции. Сейчас желательно чтобы ООН, да и все мировое сообщество разобралось в происходящем и из массы дезинформации сумели выделить реальные факты. А то что-то Саакашвили слишком распоясался.
Насчет отношения к грузинам... Согласен со многими в том, что сами грузины здесь в общем-то и ни при чем, а вот Саакашвили в последнее время кроме отвращения ничего не вызывает.

На Ваш вопрос уже отвечали:

или смотрите мой пост в топике чуть ранее.

Мог бы понять Ваш вопрос, если, как говорят наши СМИ, западные СМИ, доминирующие у вас, освещают события начиная с ввода в Грузию 58 армии и совершенно не говорят о варварском грузинском обстреле "Градом" ночного спящего города. Т.е. Россия внезапно ввела войска и поэтому она однозначно агрессор, достойный осуждения. Но у Вас же есть интернет, следовательно доступ к информации с разных сторон.

Вы чушь не несите, я администратор этого форума и в курсе кто и когда. Я задал вопрос, чтобы люди высказались, а не проявляю свою неосведомленность.

Ваш пост, ув.Пал Палыч, привёл в качестве ответа на него, потому что разделяю эту Вашу позицию.

Ничего не напоминает? История повторяется! Один грузин имеющий фамилию Берия также выпустил заключенных из тюрем летом 1953 года. Чем все закончилось?

Пал Палыч

вопрос, который провоцирует молодых несведущих людей на националистические высказывания

я думаю, что админу форума хотелось подтвердить свою мысль, что большинство на форуме умные люди и не переносят действия руководства Грузии на грузинский народ...

если бы вопрос прозвучал типа: "насколько народ Грузии ответственен за действия Саакашвили" или "грузины - агрессоры или заложники Саакашвили"???

то получили бы более взвешенные и продуманные комментарии

а то получилось, что некоторые форумчане, распалясь от геройства, стучат по клавишам в призывах к ужасным действиям против грузин...
хотя сами, окажись там, наверняка, особым геройством не отличились...

воинственный националист Мишико, который бобил Цхинвали драпанул от подозрительного шума так, что охрана догнать не могла....

и наш Жирик точно так-же драпанёт...

кто призывают к насилию, чаще всего трусоватые люди

Это сообщение отредактировал дремучий - 14-08-2008 - 10:06

Стремление решить проблему вооружённым путём сам по себе Саакашвили, без поддержки этих настроений народными массами, никогда не смог бы реализовать.
Возможно, стоит провести аналогию с немцами. Вы же не будете отрицать, что настроения немецкого народа до 2-й Мировой войны и после неё разительно отличались в отношении к допустимости совершения вооружённой агрессии?
Нация получила урок. Жестокий урок истории, но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения, и, получается, немецкая нация нуждалась в нём. Так и здесь: может быть военное поражение сможет остудить горячие грузинские головы?

Тем более, если со всех сторон их ещё и подогревают словами поддержки, поставками вооружений, инструкторами и т.д. Да и после конфликта в ущерб объективности стараются не замечать объективных фактов. Вот, к примеру, что говорилось в Эстонии при обсуждении проекта заявления парламента «О военной агрессии России против Георгии» лидером IRL Мартом Лааром:

Источник: http://www.rosbalt.ru/2008/08/14/513192.html
Поэтому естественно, что эстонцы считают так:

По отдельности, конечно, грузины замечательные и добрые люди, но как нация...

Вот наличие подобного толка мнений в обществе как раз и есть сама благодатная почва для войн и на Кавказе, в частности, что только на руку США.
Кто воюет в грузинсткой армии ? Вчерашние пастухи в основном: с гор спустился, автомат в руки дали и сказали, что шерст на баране плохо растёт, потому что осетин барана травит или что-то подобное, - логично, что для увеличения поголовья отары следует вырезать по-свойски, по-пастушьи тысяч несколько осетин, ну и абхазов.
И аффтар туда же: либо намеренно провоцирует, либо тоже "тока с гор спустился" ...

Обратите внимание, что охране своей он расоряжение отдаёт не по-грузински, т.е. основная охрана не грузины ...
Насколько можно не доверять собственному народу, - позор ... !!!

Ну, пусть у нас руководство страны плохонькое, пусть Путин ....., а Медведев ....., да,и все они вместе взятые ......, - но оно своё, доморощенное ... :)

Почему-то мне кажется, что общаться на прямую и не будут, только через осредников и министерства.

Ну, что ты, далеко не все ... :))))))))

Тут даже и добавить не чего.
Президент му..к и у нас был, чуть всю страну не просрал. Народ при чем?
Грузины не виноваты, там больше половины Сааку башку бы оторвали...

При том!

Так та "больше половины", будь их воля, с не меньшим рвением, чем Саакашвили, двинула бы грузинские войска на Южную Осетию и Абхазию, тут у него разногласий с оппозицией нет.