JFK2006 | |
|
Хорошая идея! Попробуйте! З.Ы. Лучше, конечно, обращаться к их руководству. Сфотографировать всё и пожаловаться куда следует. |
|
Помогите пожалуйста проконсульируйте вот я проехал случайно по встречной не заметил знак "Кирпич" и меня уже за углом здал гаишник. Остановил попросил документы и стал составлять протокол, я предложил откупится от согласился за 6 тыс. После чего он мне вернул права. Суть вопроса в чем.... Если бы я просто тупо прождал например 30 мин когда все возможные свидетели разошлись или ушли далеко и сказал бы потом что типа я ничего не нарушал и все а нарушение вы придумали или ошиблись. Собственно докажите... а протокол подписывать бы отказался. Что было бы в этом случае ? Подскажите... |
JFK2006 | |
|
Инспектор сделал бы в протоколе отметку о том, что Вы отказались подписывать протокол и получать его копию, направил бы протокол в суд, где на основании показаний инспектора Вас бы лишили прав за езду по встречке и оштрафовали бы за проезд под "кирпич".
|
|
но ведь я могу сказать что знака небыло и взять 5 друзей как свидетелей и они бы подтвердили мы бы сделали фото улицы все бы зафиксировали. А какой штраф за въезд под кирпичь ? Это сообщение отредактировал kiriamba - 26-07-2008 - 15:51 |
чипа | |
|
Выезд на полосу встречного движения штраф 2000-2500 руб. или лишение прав на 4-6 месяцев Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги предупреждение или штраф 300 руб. Если у Вас не было серьезных нарушений ранее , то вы явно погорячились с суммой. . |
|
у меня вообще небыло нарушений езжу на машине 1 мес. Не уверен что можно деньгами отделаться потому что на практике все с правами именно расстаются. |
чипа | |
|
Ну , если не готовы потратить 20 рублей на таблицу штрафов, то платите...,
|
JFK2006 | |||
|
Да, говорить-то Вы можете что угодно, а поверит суд гаишнику... Знаки дорожные развешиваются специальной службой, где всё зафиксировано. В моей практике был случай, когда они после аварии повесили знак, а потом выдали справку задним числом, что знак висит там уже полгода. З.Ы. Если знак там висит, как бы Вы "всё зафиксировали"? Сняли бы знак и сделали бы фото? |
|
спросил коллегу сказал что вы ошибаетесь денежных штрафов именно на это нарушение нету, на cчет 6 тыс вы правы погорячился ну ничего 1 штраф в моей жизни еще успею поторговаться.
ну вообще да так и подумал. Можно же наверное даже натариально заверить якобы фото сделано такого то числа и в этот день и вправду знака небыло. |
чипа | |
|
Нотариус заверяет либо волеизявление,либо заверяет копию официального документа. то что вы предполагаете нотаруис не делает. По поводу штрафов - скачайте с интета себе табличку что почеми положите в бардачок. Если Гаец берет деньги, то как правило эта сумма от 30% до 50% от суммы штрафа по этому нарушению. Там где предусмотрено лишение, берут сразу и много ( алкоголь. например) или вообще не берут. Мало ли что бывает. операция "читсые руки" например. С утра помыл. вечером предъяви. -))) Это сообщение отредактировал чипа - 27-07-2008 - 14:23 |
QWEST | |||
|
Данная ситуация не попадает под "выезд на полосу встречного движения"... С уважением! |
чипа | |
|
Из поста не понятно сначала встречная. а потом кирпич или наоборот... Если сначала кирпич. то не попадает... Только нарушения требования знаков и разметки... Вы же не можете знать причину вывешивания кирпича. Может там и не встречка. а какая другая причина... |
JFK2006 | |||
|
Как Вы это определили? Сказано: "я проехал случайно по встречной не заметил знак "Кирпич" и меня уже за углом ждал гаишник". Какой вывод можно сделать из этого? Сначала проехал по встречной, потом повернул под "кирпич"... |
Дэф | |
|
А не могли бы вы мне тоже помочь.......я начинающий водитель......Нарушил пункт 1.3 ПДД ...ответственность по ст 12.15 ч.3....выписали протокол......Что с ним делать ???...понимаю что вызовет улыбку....но все же я не знаю....
|
JFK2006 | |
|
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП рассматриваются мировыми судьями. Ждите повестки. |
чипа | |
|
В Москве , если на месте изъяли права, приглашают на разбор полетов в ГАИ, где и сообщают о времени рассмотрения дела в суде. Мировой судья особо не вникает (того района, где было совершено нарушение) в суть хитросплетений ( возможно вообще ПДД не знает ) , спрашивает о смягчающих обстоятельствах - наличие маленьких детей, например, и принимает решение. Все занимает минут 10. Если штраф, то в сбекассу ближайшую. потом вернуться к ним и квиточек продемонстрировать. После чего, опять в ГАИ и , по получении материалов из суда, права Вам отдают. Если лишение прав, то все несколько муторней. |
Дэф | |
|
Дело в том что права сейчас у меня на руках.....и сам инспектор сказал что бы я заплатил 1000руб и все....
|
JFK2006 | |
|
Что в протоколе написано?
|
Дэф | |
|
Там написано ...При развороте пересек дор.разметку 1.3 с выездом на встречную сторону дороги. Место рассмотрения ГАИ такого то района ,улица и т.д. |
JFK2006 | |
|
Там написано что-нибудь вроде: "постановил наложить взыскание в виде штрафа в размере..." Хотя, нет... Не может такого быть, т.к. по ч. 3 ст. 12.15. дела рассматривает мировой судья... Ерунда какая-то... |
чипа | |
|
Иногда на разборе в ГАИ выдают "направление" в сберкассу. Видела такое. А что права у Вас, так радуйтесь...
|
Дэф | |
|
Т.е получается что все может быть не так плохо как на первый взгляд??))
|
Gaez | |||
|
У Вас устаревшие сведения. Ранее рассматривал судья только потому,что статья предусматривала лишение права управления. После введения поправок в КОАП и добавления ст. 12.15-4, которая и предусматривает теперь встречку в чистом виде (лишение на 4-6 месяцев, только суд рассматривает), статья 12.15-3 предусматривает ответственность за выезд, связанный с поворотом налево, разворотом, объездом и трамвайными путями встречного направления. Наказываются сии деяния только штрафом. Соответственно, нет причин, по которым законодатель не мог бы разрешить рассмотреть эту статью силами органов внутренних дел. Статья 23.3. Органы внутренних дел (милиция) 1. Органы внутренних дел (милиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ... частями 1 - 3 статьи 12.15, ..., (в ред. Федеральных законов от ... 24.07.2007 N 210-ФЗ) |
|
Если Вы действительно приведете в суд хотябы 2-х свидетелей которые подтвердят что знака в то время как Вы проезжали там не было (естественно все это нужно подтвердить фотографиями и АКТом фотографирования в свободной форме, где все свидетели подпишутся, что сфотографировано именно это место и именно в то время), то в этом случае СУД примет решение в Вашу пользу, так как скорее всего у инспектора ДПС не будет кроме своих - чьих-то других показаний. В определении в таких случаях обычно пишут, что дело закрывается в связи с недоказанностью вины. Бывают случаи, что мировые судьи отказывают в привлечении к процессу свидетелей не указанных в протоколе. Это нарушение процессуальных норм и может быть серьезным поводом для обжалования решения мирового судьи в вышестоящем суде. |
XXX_Loop_XXX | |
|
Насколько законна проверка сотрудниками ДПС наличия аптечки, огнетушителя и аварийного знака при "обычной" остановки для проверки документов?
|
Рекомендуем почитать также топики: Рекомендации по поведению на работе. Соседи топят! ХЕЛП!!! Трактовка Федерального закона Телеграмма из ЖЭК'а Приватизация квартиры |