Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это относится к процедуре прохождения ТО? По-моему, проводить ТО среди дороги сотрудники не имеют права.
С другой стороны - автомобиль должен быть оборудован и аптечкой и огнетушителем...
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Основные положения по допуску ТС к эксплуатации запрещают эксплуатацию ТС без вышеперечисленных предметов.
КоАП предусматривает наказание за нарушение этого запрета.
Что тут незаконного в такой проверке?
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gaez @ 28.08.2008 - время: 18:12)
Основные положения по допуску ТС к эксплуатации запрещают эксплуатацию ТС без вышеперечисленных предметов.

А можно их посмотреть?
QUOTE
Что тут незаконного в такой проверке?
Если есть талон ТО, значит, ТО пройден. Возможно вторичное прохождение ТО посреди дороги? Был же приказ какой-то, если я ничего не путаю, запрещающий подобные действия.
XXX_Loop_XXX
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 103
  • Статус: Он всё видит...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 28.08.2008 - время: 19:45)
QUOTE
Что тут незаконного в такой проверке?
Если есть талон ТО, значит, ТО пройден. Возможно вторичное прохождение ТО посреди дороги? Был же приказ какой-то, если я ничего не путаю, запрещающий подобные действия.


Раньше такой пункт был, запрещающий проверять при талоне техосмотра...

Значит выходит что можно проверять, не запрещено ведь....
а состав аптечки, допустим, можно проверять?
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 28.08.2008 - время: 19:45)
А можно их посмотреть?
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
"ПЕРЕЧЕНЬ

НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
...
7.7. Отсутствуют:

на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах - медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-99;"

С этим ясно. А что на счёт приказа?
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Приказ министра внутренних дел №329.
...
6. Запретить сотрудникам дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции
МВД России проверку содержания окиси углерода в отработавших газах
двигателя, а также технического состояния транспортных средств, прошедших
в установленном порядке государственный технический осмотр.


Таким образом, запрет распространяется на проверку технической исправности автомобиля в прямом смысле этого слова - скажем, замерять там CO, люфт рулевого колеса и так далее.
Аптечка и огнетушитель к техническому состоянию не относятся.


JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gaez @ 30.08.2008 - время: 23:34)
Аптечка и огнетушитель к техническому состоянию не относятся.

По большому счёту тут мы имеем некое жонглирование понятиями.

Талон ТО дадут, если нет аптечки и пр.?

С другой стороны, сегодня авто прошло ТО, а завтра у него выйдет из тсроя тормозная система и рулевое управление...
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В Правилах проведения ГТО указано:
4.
При государственном техническом осмотре...Государственную инспекцию возложено решение следующих основных задач*:

4.1. Проверка соответствия технического состояния и оборудования транспортных средств ...

ТО есть разделены понятия. Аптечка и огнетушитель относятся к оборудованию. Приказ запрещает проверять состояние. Оборудование проверять не запрещает.
Artem.Uibo
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Вчера со мной произошел такой случай...

Въехал на перекресток, на желтый сигнал светофора, закончил проезд на красный. Останавливает инспектор ГИБДД, не представляется, нагрудного знака нет, машины патрульной поблизости тоже нет. Берет документы, вынимает права, свидетельство регистрации, говорит "Сейчас выпишем протокол, оплатите штраф в сберкассе." Я говорю "А что случилось?". Он - "Вы проехали на красный свет.". Со мной в машине свидетель - я говорю "Не проезжал, вот свидетель - подтвердит.". Инспектор удаляется куда-то с моими документами для оформления протокола. Через 15-20 минут возвращается. Дает мне подписать. Я ему говорю, что хочу вписать свидетеля, он разрешает, но только в поле "Объяснения". Якобы поле свидетели - не для моих свидетелей, а для его. Я переспросил его, отказывается ли он чтобы я вписал свидетеля в соответствующее поле - он подтверждает что отказывается (все слышит свидетель, которого я при инспекторе переспрашиваю, подтверждает ли он отказ инспектора). Я пишу объяснения, что не нарушал, свидетель ФИО, адрес. Спрашиваю у инспектора, есть ли у него свидетели, получаю отрицательный ответ, прошу подтвердить свидетеля. Ставлю знак Z в поле свидетелей. Далее нужно было подписать протокол. Кроме всего прочего в протоколе нужно поставить подпись в согласии с тем, что мне разъяснены мои права. Прошу инспектора разъяснить. Он что-то бормочет про какую-то статью конституции. Я прошу разъяснить мои права по КоАП. Он говорит на обороте напечатано. Я настаиваю на разъяснении, ссылаясь на то, что напечатать можно все что угодно а в протоколе указано что мне права мои разъяснили. Инспектор отказывается разъяснять права, я прошу свидетеля это запомнить. Далее было следующее. Инспектор меня спрашивает о том, буду ли я подписывать протокол без разъяснения прав - я говорю, что не буду. Он забирает протокол и уходит, сказав, что сейчас выпишет постановление. Через 10-15 мин возвращается. Отдает документы, и квитанцию. Прощается и уходит. Я выхожу из машины догоняю, прошу копию протокола, постановления. Он заявляет, что я не расписался и он мне ничего не даст. Я прошу его представиться, он отказывается. Рядом была станция метро, он ушел туда и ждал пока я уеду. Вернувшись в машину, я обнаружил, что на правах проколоты глаза. Пришлось уехать с места.

Вопросы:

1. Существуют ли службы, которые можно вызвать на место такого беспредела, чтобы заставить инспектора дать свои данные для оформления жалобы.

2. Что означают такие метки на правах? И какие вообще бывают метки?

3. Если я не подписывал протокол и в глаза не видел постановления - обязан ли я платить штраф по квитанции которую он дал?
вымпел
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нет, нужно все таки фиксировать нарушения средствами тех.контроля! Но и тут будут искать пути ухода от ответственности. Все вы видите! И красный и прочее! Только как отвечать, так это вам слабо! Я говорю не про censored.gif на ровном месте. Но водители пользуются тем , что не зафиксирован- "не вор". ПДД - это правила своеобразной игры. Вы же любите все по закону и по правилам? Ну вот и возите не просроченные и укомплектованные аптечки. А то censored.gif нарушаете, а потом орете МЧС и Скорой- "Ой, спасите-помогите". Умирайте непристегнутые и без аптечек с достоинством! И на других стрелки не переводите, что нарушают ПДД Ии вы из-за них страдаете и орете. Вы такие-же как и они. Только сегодня они в вас, а завтра вы в них. И друг друга censored.gif считаете и защищаете. Братство нарушителей ПДД еще организуйте и хвастайтесь кто круче чуть не censored.gif !!! Особенно касается водителей свадебных машин.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 23-09-2008 - 18:25
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Artem.Uibo @ 08.09.2008 - время: 11:49)
Вопросы:
1. Существуют ли службы, которые можно вызвать на место такого беспредела, чтобы заставить инспектора дать свои данные для оформления жалобы.
2. Что означают такие метки на правах? И какие вообще бывают метки?
3. Если я не подписывал протокол и в глаза не видел постановления - обязан ли я платить штраф по квитанции которую он дал?

Ответы:
1. Служб для вызова на место таких разборок - нет. Но контролирующие службы есть. Другое дело, что к Вам никто туда не поедет. Да это и не нужно. Если у инспектора нет знака, не дает посмотреть удостоверение, нет машины, на которой был бы написан округ, то набираете телефон 02 в крайнем случае,а лучше узнаете телефон дежурной части отдела ГИБДД, который обслуживает данную территорию и спрашиваете-несет ли там службу их сотрудник. Если нет - то вот тогда заявляете,что Вас пытался наказать какой-то странный инспектор и не могли бы к Вам прислать наряд для выяснения кто это и что это... Обычно местные гаишники остро реагируют на странных личностей в форме инспекторов.
В Вашем случае надо было просто внимательно читать протокол - в самом его верху написаны данные инспектора, составившего его.
2. Эти метки означают,что водитель - крайне неприятная в общении личность. Редиска,одним словом.
3. Закон допускает,что водитель отказывается от подписания протокола. И получения копии. Но вот что закон обязывает - так это вручить копию постановления. И срок обжалования начинает исчисляться с момента вручения такой копии. И в силу постановления вступает только через 10 дней после этого. Копию можно вручить разными способами. Лично. Если водитель отказывается расписаться - в присутствии свидетелей. Послать по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
ПОэтому, если Вам копия не вручена - ничего платить Вы не обязаны. Этот неоплаченный штраф,если он возникнет,можно потом оспорить именно по причине того, что Вам не вручили копию постановления. Заявление инспектора, что мол водитель не хотел расписываться, поэтому я ему постановление не дал - юридической силы не имеют для признания постановления вступившим в силу.
Artem.Uibo
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Gaez @ 09.09.2008 - время: 13:02)
2. Эти метки означают,что водитель - крайне неприятная в общении личность. Редиска,одним словом.

Допустим я поменяю права. Получу новые без меток.

Чтоже теперь держать на готове расписку и отдавать документы инспектору только под расписку?

Ведь если он взял документы, не отбирать же их у него если он соберется что-либо идти оформлять.

Другое дело, что можно попросить составить протокол в моем присутствии и следить чтобы он ничего не проколол, а если он отакжет?

Это сообщение отредактировал Artem.Uibo - 09-09-2008 - 14:58
посетитель-74
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: самодостаточен
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Gaez @ 09.09.2008 - время: 13:02)
...
3. Закон допускает,что водитель отказывается от подписания протокола. И получения копии. Но вот что закон обязывает - так это вручить копию постановления. И срок обжалования начинает исчисляться с момента вручения такой копии. И в силу постановления вступает только через 10 дней после этого. Копию можно вручить разными способами. Лично. Если водитель отказывается расписаться - в присутствии свидетелей. Послать по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
ПОэтому, если Вам копия не вручена - ничего платить Вы не обязаны. Этот неоплаченный штраф,если он возникнет,можно потом оспорить именно по причине того, что Вам не вручили копию постановления. Заявление инспектора, что мол водитель не хотел расписываться, поэтому я ему постановление не дал - юридической силы не имеют для признания постановления вступившим в силу.

Я бы не советовал так делать. Уверен на 100%, что в протоколе будет стоять запись инспектора "От подписи и получения копии отказался" и подписи 2-3 свидетелей.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 09-09-2008 - 16:32
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если Вы не поняли.
В протоколе может такое быть. И отказался от копии. И от подписи.
А вот копия постановления ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть вручена. И только от момента её вручения отсчитывается срок, в течении которого постановление вступает в силу.

Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

То есть никаких ссылок на то,что человек отказался взять копию постановления быть не может. Её либо вручают, либо присылают.
Artem.Uibo
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Я знаю есть телефон УСБ, 541-0202. По которому можно сообщить о противоправных действиях сотрудников милиции.

Кто-нибудь пользовался? Поделитесь опытом...
OmarSS
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 158
  • Статус: Осень:(
  • Member OfflineМужчинаСвободен
чего париться? телефон вашей районной прокуратуры)))
Artem.Uibo
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Leon161 @ 29.08.2008 - время: 21:53)
QUOTE (JFK2006 @ 28.08.2008 - время: 19:45)
QUOTE
Что тут незаконного в такой проверке?
Если есть талон ТО, значит, ТО пройден. Возможно вторичное прохождение ТО посреди дороги? Был же приказ какой-то, если я ничего не путаю, запрещающий подобные действия.


Раньше такой пункт был, запрещающий проверять при талоне техосмотра...

Значит выходит что можно проверять, не запрещено ведь....
а состав аптечки, допустим, можно проверять?

Правила дорожного движения Российской Федерации
2. Общие обязанности водителей http://www.pddinfo.com/pdd02.html

Ни слова не сказано о том, что водитель обязан предъявить по требованию сотруднику милиции аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки для проверки...

Инспектор ГИБДД если сомневается в том что, в машине отсутствуют эти предметы, без которых как стало понятно из п. 7.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. А именно отсутствуют на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах - медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-99; Должен руководствоваться КоАП ст. 27.9 Досмотр транспортного средства. Причем в присутствии двух понятых. Обязательно составить об этом протокол досмотра ТС.

Если все это объяснить инспектору который требует аптечку, огнетушитель и знак аварийно остановки - ему плохо станет :)
Artem.Uibo
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Вот такие еще интересные вопросы.

1. Допустим меня останавливает инспектор ГИБДД и просит выйти из машины.

Есть ли какой-то документ регламентирующий мои права?
Какие основания законны для того чтобы я вышел из машины?

В ПДД я не нашел такую обязанность водителя и в Приказе Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной службы (http://postanogov.narod.ru/txt/297MVD.HTM) тоже не нашел ничего на эту тему.

2. Допустим инспектор просит открыть капот для сверки намеров агрегатов.

Есть ли какой-то документ регламентирующий мои права?
Какие основания законны для того чтобы я выходил из машины, открывал капот. Можно ли это считать досмотром ТС который нужно оформлять протоколом?

Это сообщение отредактировал Artem.Uibo - 10-09-2008 - 14:50
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Artem.Uibo @ 10.09.2008 - время: 14:13)
Если все это объяснить инспектору ....

Если все это объяснить инспектору, то ближайший час проведете,участвуя в процедуре досмотра. В дальнейшем подобное желание маяться ерундой по малозначительным поводам у Вас пропадет.
QUOTE
меня останавливает инспектор ГИБДД и просит выйти из машины.
Есть ли какой-то документ регламентирующий мои права?
Какие основания законны для того чтобы я вышел из машины?
Есть такие документы. Начиная с Конституции. И есть ряд законов, которые позволяют потребовать или заставить Вас выйти из машины.
QUOTE
Допустим инспектор просит открыть капот для сверки намеров агрегатов.

Есть ли какой-то документ регламентирующий мои права?
Какие основания законны для того чтобы я выходил из машины, открывал капот. Можно ли это считать досмотром ТС который нужно оформлять протоколом?
Вы думаете, что на каждое действие Вам будут инструкции писать? Если капот Вы можете открыть дистанционно - сидите в машине и не выходите. Если инспектору нужен доступ в моторный отсек для сверки номеров с регистрационными документами, то досмотром это не является и никаким протоколом не оформляется. Кроме того, не лишне знать,что дублирующие номера даже в отечественных машинах находятся не только под капотом, но и в багажниках, салонах, на днище,рамах и др. местах. Сверка этих номеров также не является досмотром.
Artem.Uibo
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Gaez)

Если все это объяснить инспектору, то ближайший час проведете,участвуя в процедуре досмотра. В дальнейшем подобное желание маяться ерундой по малозначительным поводам у Вас пропадет.


А может у инспектора пропадет желание маяться ерундой из-за проколотых глаз на правах водителя?

У меня например багажник проверяли всего один раз за весь стаж вождения. Сейчас прокололи глаза на правах. Теперь надо быть готовым ко всему.

QUOTE (Gaez)
Есть такие документы. Начиная с Конституции. И есть ряд законов, которые позволяют потребовать или заставить Вас выйти из машины.


А можно ссылки? Очень хочется почитать...

QUOTE (Gaez)
Вы думаете, что на каждое действие Вам будут инструкции писать? Если капот Вы можете открыть дистанционно - сидите в машине и не выходите. Если инспектору нужен доступ в моторный отсек для сверки номеров с регистрационными документами, то досмотром это не является и никаким протоколом не оформляется. Кроме того, не лишне знать,что дублирующие номера даже в отечественных машинах находятся не только под капотом, но и в багажниках, салонах, на днище,рамах и др. местах. Сверка этих номеров также не является досмотром.


Я с Вами не соглашусь. А вдруг инспектор подложит мне под капот наркотики?
Уверен, что проверку номеров надо оформлять тоже как досмотр, если нет иного документа регламентирующего эту процедуру.
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Artem.Uibo @ 10.09.2008 - время: 15:54)
Я с Вами не соглашусь. А вдруг инспектор подложит мне под капот наркотики?
Уверен, что проверку номеров надо оформлять тоже как досмотр, если нет иного документа регламентирующего эту процедуру.

Вы можете не соглашаться. Вы можете быть уверены в чем Вам угодно.
Более того, ПДД действительно не обязывают Вас добровольно открывать капоты и багажники. И в таком случае инспектор составит тот самый протокол досмотра. Умные американские, а потом и европейские законодатели решили эту проблему просто, обязав производителей указывать номер ВИН ТС под лобовым стеклом. Скоро и наши,возможно, разродятся.
Однако есть понятие де-юре и де-факто. И если Вам охота простоять некоторое время, пока инспектор специально для Вас будет неторопливо писать протокол - да ради бога.
Если Вас пугает перспектива неожиданного обнаружения запрещенных к обороту веществ и предметов в Вашей машине - оторвите одно место от кресла и выйдите на улицу,чтобы вместе с инспектором рассматривать номера.
Видимо по молодости Вы еще не понимаете, что подложить при необходимости Вам могут что угодно и с протоколом, и с понятыми?
Ссылок на закон, в котором было бы прямо написано когда и почему Вас можно заставить выйти именно из машины я не дам. ПО причине того,что нет такого закона. Равно как и нет закона, где было бы написано, в каких случаях и как пошагово можно заставить человека выйти конкретно из его квартиры. Туалета. Огорода. Дома друзей. И так далее.
Но не сомневайтесь, например, что если возникнет необходимость отстранить Вас от управления ТС и задержать Ваше ТС - Вас оттуда вытащат без всякой конкретной инструкции. И абсолютно законно.
Просто на вот этом основании, указанном в Законе о милиции:
Статья 13. Применение физической силы

Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей.



Это сообщение отредактировал Gaez - 11-09-2008 - 11:06
Artem.Uibo
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Gaez @ 11.09.2008 - время: 10:55)
Но не сомневайтесь, например, что если возникнет необходимость отстранить Вас от управления ТС и задержать Ваше ТС - Вас оттуда вытащат без всякой конкретной инструкции. И абсолютно законно.
Просто на вот этом основании, указанном в Законе о милиции:
Статья 13. Применение физической силы

Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей.

Вот в этом то и вопрос. Будет ли эта необходимость обоснованной? И это будет решать в итоге СУД.

Кстати 286 статью УК еще ни кто не отменял.

Кстати в статье 5 того же закона о милиции говориться "Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом." и далее "Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности."

Так что инспектору ГИБДД сначала придется объяснить причину по которой я должен выйти из машины, а потом уже применять силу если не будет выполнено его требование. Опять же будет ли эта необходимость обоснованной? Какой может быть еще законный повод выхода из машины кроме как на досмотр или прохождение мед. освидетельствования не понятно...
Artem.Uibo
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Кому интересно вот посмотрите:

https://www.youtube.com/watch?v=IpX3crqykMo

Человек снял на камеру общение с ГИБДД в рамках закона.
Очень занимательно.
Artem.Uibo
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Gaez @ 11.09.2008 - время: 10:55)
Умные американские, а потом и европейские законодатели решили эту проблему просто, обязав производителей указывать номер ВИН ТС под лобовым стеклом. Скоро и наши,возможно, разродятся.

А если у меня ВИН ТС указан под стеклом то этого будет достаточно для проверки?
Или всетаки надо обязательно сверять номер кузова, двигателя?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Уборка подвала

Очередной законопроект

Секретарь или секретутка?

Участие адвоката в уголовном процессе-профанация?

Требуется согласие или нет?!




>