Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Medice
|
|
|
Ситуация такая: люди поутру приходят на стадион на пробежку/утреннюю гимнастику. Там же бродят выгуливаемые своими хозяевами собаки, БЕЗ поводков и намордников. Так как люди бегают по стадиону, часто собаки облаивают бегущих, увязываются за ними, были случаи, когда кусают людей, занимающихся спортом на стадионе! просьбы взять собак на поводок или одеть намордник, не действуют - чаще слышно - да она не кусается! Как с ними бороться? |
|
Gaez
|
|
|
Насколько я знаю единого федерального законодательства на этот счет не существует. Должно регулироваться нормативными актами местных органов. Поищите в своем городе. Другое дело, что даже если у вас там и есть специальные законы на этот счет - они вряд ли работают. |
|
чипа
|
|
|
Моя знакомая - директор школы долго отучала гулять с собаками на школьной территории - стадионе. После того, как поставили забор, калитки на территорию школы стали запирать после окончания всех мероприятий в школе, а открывать перед началом занятий. Сам директор , когда видела собачников - убеждала каждый раз не гулять здесь и . знаете, в результате - гулять перестали. Так иногда редко, если бабушка с собачкой кого встречает. Но это какую настойчивость надо иметь и упорство и желание вывести все "мины" со школьного стадиона. |
|
Medice
|
|
|
Ну, хорошо, а если такая собака покусает на стадионе кого-либо, какую ответственность нести будет хозяин?
|
|
Glos
|
|
|
Возмощение морального и материального вреда в гражданском суде. Заявление в милицию написать. Со статьей туго, но можно усматривать и умышленное причинение вреда, не просто так же он ее водил без поводка и намордника. Пусть попрессуют его там хотя бы, если в статью не впишется. |
 JFK2006
|
|
|
Всё будет зависить от обстоятельств и наступивших последствий. Хозяин собаки, как объекта повышенной опасности, должен предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий (причинение вреда здоровью или повреждение чужого имущества), т.е. ему м.б. вменено неосторожное причинение вреда. З.Ы. Если хозяин собаки натравит её на кого-либо, то д.б. нести ответственность за умышленние причинение вреда. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 26-02-2009 - 19:06 |
|
Anubiss
|
|
|
Это вопрос регулирования субъектов РФ или муниципалитетов. Например, согласно московскому КоАП предусмотрено: Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных 3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей. 4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. |
|
Anubiss
|
|||
|
А Вы уверены, что собака однозначно квалифицируется как источник повышенной опасности? На основании ст.1079 ГК такой вывод сделать сложно. |
||
|
Glos
|
|||
|
Охота на блох. Есть же разница в просто выгуле собаки без поводка и тем, когда эта собака кого-то покусала. |
||
|
JFK2006
|
|||
|
"Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет". (с) Думаю, да. А как иначе? В некоторых странах некоторые породы собак приравниваются правилами содержания к оружию. |
||
|
Glos
|
|||
|
В некоторых странах и самозащита не является преступлением... (это я не именно про собаку, а про некорректность сравнения вообще) |
||
|
JFK2006
|
|||||
|
Самозащита и в России не является преступлением. Впрочем, тема не об этом.
Говоря о том, что собаки приравниваются к оружию, я имел ввиду особые правила их содержания, вызванные, безусловно, повышенной опасность таких животных. Мы ведь говорили о собаке, как источнике повышенной опасности, если Вы помните... Это сообщение отредактировал JFK2006 - 03-03-2009 - 23:35 |
||||
|
Glos
|
|||
|
Не всегда. Впрочем тема действительно о другом. |
||
|
Anubiss
|
|||
|
С известно долей условности к источнику повышенной опасности можно приравнять бойцовую породу собак, в отношении содержания которой действует специальный правовой режим (насколько мне известно, такие замыслы если и не воплощены в жизнь, то во всяком случае, на уровне проектов существуют). Да и то не уверен. А обычная шавка - уж точно повышенной опасности не представляет, но укусить за ногу может будь здоров)) Ну и ребенка напугать хорошенько.
Есть, за покусы ответственность строже. В упомянутом московском КоАПе это пункты 7 и 8 ст. 5.1. 7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей. 8. Натравливание домашнего животного на людей или животных - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей. Кстати, ст.118 УК РФ предусматривает: 1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: нотариусы Предельные размеры штрафных санкций Проблема с авто. Порядок подачи и рассмотрения Ходатайств! SMS - мошенники |