Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Меня интересует немного другое. Сам процесс реализации данной периодики в силу своей специфичности. 
|
 Эрт
|
|
|
В Москве печатную порнопродукция широко представлена для продажи в любом секс-шопе. Достаточно туда просто войти. По поводу журналистики можно конечно представить, что между фотками с "клубничкой" размещены статьи по той же сексологии. Но основная масса порножурналов рассчитана именно только на просмотр. И блистание журналистикой в них и не предусмотрено. Если же автору хочется написать журнаистскую статью на темы секса, то есть масса других изданий, которые могут их разместить, но естественно без фотографий.  
|
|
|
|
|
Без фотографий скучно. Исчезает наглядность.Тоже самое как теленовости с одними говорящими головами дикторов без видеосюжетов.
|
|
Эрт
|
|||
|
Я себе с трудом представляю порнографические фотографии с пояснениями в два абзаца что это такое... Тут уже говорили - у порно и у журналистики разные цели, хоть и то, и другое на печатной продукции. |
||
|
|
|||||
|
Мне довелось лицезреть порножурналы с пояснением аж на целую страницу.
|
||||
 gete
|
|||
|
Ну-ка, ну-ка поподробнее... Вы представляете, какой рейтинг будет у журнала осмелившегося на такое? И журналистка, которая первая попробует в таком виде взять политическое интервью, наверное, сразу станет мега-звездой. Особенно в предверии грядущих выборов. Если провести социалогический опрос населения о самом популярном игровом шоу, то 9 из 10 скорее всего назовут "Последний герой". А если спросить, что там им больше всего запомнилось, то 9 из 10 опишут, как Дана Борисова продемонстрировала свою аппетитную попочку. Тут на "Секснароде" многие стонут, что ничего эпохального здесь произойти не может. Я предлагаю организовать конкурс. Если найдётся журнал готовый рискнуть, и олигарх, который заплатит, то провести конкурс среди журналисток за право взять у этого перца интервью. Ну или у Жириновского. Пусть народ выберёт из них достойную. Всё равно толку от этих выборов никакого, а то хоть что-то приятное. Вы как думаете? Ну что, "акулы пера", давайте в меру сил поддержим инициативу или ещё от скуки помаемся? |
||
|
|
|
|
Инициатива, как правило всегда наказуема
|
|
|
|||
|
Дело в том, что порнографические журналы (типа Привата) довольно сильно отличаются от эротических (типа Плейбоя). Я считаю, что их нельзя в одну кучу сваливать. Надо как то отделять все-таки. Я считаю, что некоторые эротические журналы можно отнести к журналистике, пусть своеобразной. А вот порножурналы - это просто веселые картинки, никакой журналистикой не пахнет. Скорее это можно в какой то степени отнести к искусству фотографии. |
||
|
vvn-xman1
|
|
|
Назовите хоть один журнал порно и эро содержания, в котором был бы качественный материал, состоящий из букв... Все что имеет форму литеры - безжалостно скачено из интернета. Да так, что от этого качества можно было бы просто удушиться от скуки... И материалы, если они есть содержат такие тупые и не нужные факты, что просто существуют сдесь для плюсика... Нечего говорить и об самом главном - картинки. Все 100% (в редком случае, может и 99%) содрано из инета... Открываешь такой журнал - начинается дежавю - я где-то это уже видел... Не знаю как за рубежом обстоит дело с такими журналами (ну Playboy - только что бы посмотреть, интересное для ума попадается там очень редко), но в России данный тип изданий сводится к тому, что бы побыстрее и без труда зашибить деньги на подростках (не думаю, что настоящие мужики, купив один раз такую дрянь, будут ее постоянными читателями), а кто еще как не они читают и покупают эту хренатень... У более продвинутых, если хотят клубничку под рукой есть всегда инет, где то же самое, но бесплатно (конечно же относительно)... |
|
Anubiss
|
|
|
Кстати, зря на Плейбой бочку катите. Уже один факт, что его в свое время возглавлял Артемий Троицкий, привлекал туда немало интересных журналистов. Помимо баб голых, там было и остается достаточное кол-во интересных статей, публикуются стоящие рассказы, интервью итп. Думаю, что "журналы для мужчин" пойдут именно по этому направлению, поскольку публикация картинок в чистом виде с появлением и развитием инета свою функцию утрачивает, вон есть слухи, что Хастлер чуть ли не на грани банкротства, мне вообще непонятно, кто и зачем покупает сугубо порнографические издания?
|
|
ОдрИКа
|
|
|
порнографические журнали были, есть и будут, хоть и не в таком объеме, как раньше. с появлением интернетаи правда, все значительно упрощается. Но тем не менее. Уже говорила тут, что есть статьи неплохие. но все-таки по большей степени это развлекалово.но и оно имеет право на существование. называть же подобные журналы образцовой журналистикой не стала бы.
|
|
gatonegro
|
|
|
Я бы также не спешил называть Порножурналы хорошей журналистикой, все же они расчитаны на определенную аудиторию. Не думаю, что если там появится хорошая статья, их станут раскупать, тем более, что специфика самого издания не позволяет свободно читать его, скажем, в метро, согласитесь со мной, бдительных граждан, которые готовы по поводу и без повода поднять вой о порнографии у нас еще достаточно. Так что эти издания скорее относятся к роду развлекалово, как тут справедливо уже писали, и считать их какими-то популярными журналистскими изданиями не стоит. Хотя согласен, что и сам бы прочел хорошую, толковую статью на тему секса и сексуальных отклонений в данном журнале, а вот статью по экономике читать в такого рода изданиях смешно.
|
 Narziss
|
|
|
А в порноизданиях если статьи и появляются, то соответствующего содержания. И я не думую, что эти журналы покупают для чтения.
|
|
КатастрOffa
|
|||
|
Не знаю - не знаю. Я одно время Плейбой покупала исключительно из-за рецензий Артемия Троицкого :) |
||
|
|
|
|
Мне кажется все зависит от того ради чего приобретается журнал. С экономической точки зрения, если спросом пользуется именно графические изображения(картинки то бишь), а не текст, то не совсем понятно зачем издателю тратиться на хороших журналистов. Потом посмотрите на монстров созданных Хью Хефнером и Бобом Гуччионе, тексты в их журналах в основном носят 6 направлениям: 1. Вопросы о сексе(советы психологов и т.п.) 2. Барахольный матчизм. Что купить ,чтобы выглядеть круто. Опять же скрытая реклама. Рядом с этим-организация различных конкурсов. 3. Интервью со знаменитостями. 4. Эротические и порно рассказы. 5. Почта читателей 6. Юмор Не спорю, хороший журналист и здесь напишет здорово, но лучше(с точки зрения расходов и доходов) мне кажется таким изданиям иметь группку простых журналистов-работяг которые не суперски, но грамотно готовят тексты к журналу. Это сообщение отредактировал fydfdf11 - 06-02-2008 - 17:53 |
 Odesssa
|
|
|
Не специалист, т.к. практически с ними не знаком. И всё же Playboy, Penthouse не стали бы столь комерчески успешными, если б штат их сотрудников не был бы столь креативен. Кроме великолепных фотографов и художников, журналисты так же не отстают с обзорами, интервью, рассказами. Вспомните историю Лари Флинта, наделал бы он столько шума если бы производил просто порнографию, без идей? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Новости из мира литературы и языка Агата Кристи "Парфюмер" Духless Библия, Коран... Другие книги |