Система собственности в СМИ

Таблицу умножения публикуют в учебниках. Там ей место. А в этих СМИ публикуются статьи совершенно определенной направленности. В силу заведомой ангажированности - ПРОГОСУДАРСТВЕННОЙ.

Кстати, если вы так не доверяете ВСЕМ СМИ, по вашим же признаниям, от чего такая стойкая тяга к цитированию государственных и прогосударственных источников?

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 21-08-2008 - 01:16

Ну что ж, не поленюсь. В этом топике я давал ссылки(в том порядке, как я эти самые ссылки приводил) на:
- 1 http://www.reuters.com/news/pictures/slide...ollections#a=10
- 2 http://chelsite.ru/ (а эта страница в свою очередь ссылается на http://www.nebog.com/truthaboutwar.htm; http://oper.ru/; http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7550965.stm)
- 3 http://vatsons.livejournal.com/59698.html
- 4 http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_videopage.m...=id=268366;t=56
- 5 http://www.kp.ru/daily/24146/363926/
- 6 http://www.rambler.ru/news/events/massmedia/13268675.html (приведена статья NEWSru.com)
- 7 http://www.kp.ru/daily/24146/364151/
- 8,9,10,11 - 4 скрина с BBC.com - 2 на английском и 2 на русском
- 12 скрин с russiatoday.com
- 13 http://www.rambler.ru/news/events/massmedia/565255896.html (статья из Российской Газеты)

Итого: я привёл 13 ссылок, не считая "вложенных". Из 13ти одна ссылка на ОРТ, 2 ссылки на "желтушную" (с) КП, одна на "рупор Кремля" (с) Russiatoday, и одна на "прелесть" (с) Российскую Газету. Значица, так и запишем - пять раз я сослался на всяких там... (сами уж допишите на ваш вкус)
Оставшиеся 8 ссылок - на ВВС, Рейтерз, и три случайно подвернувшихся источника.
Насколько я помню, 5<8... Похоже, некоторые разделы математики таки есть смысл разместить на первых полосах масс-медиа...

Это сообщение отредактировал КатастрOffa - 24-08-2008 - 17:32