Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Farenheit
|
|
|
Тож в Америке, у нас бывает люди просто списывают с рецензий советских времён, но они (времена) изменились и получаются казусы. "Влюблённый Шекспир"- сценарий разве Шекспир придумал? Насчёт Стругацких спорить не буду. |
 Angriel
|
|
|
Фаренгейт. Вон на полке стоит. В.Шекспир "Пьесы". Мы же говорим не о "бывает" Хотя.. Брокгауз с Ефроном рукописное размножение тоже считают литературой в общем смысле слова. |
|
Эйнастия
|
|
|
Ан гри..Ты с темой погорячился...Журналистика - она сама по себе.."Мухи и котлеты - отдельно.."(НравиЦЦа)Богу-богово---Второй древнейшей-второе... Ангри,милый...Ну не литераторы они...(И.М.Х.О) Они сами по себе...Не надо путать божий дар с яишнецей....Журналистика-это совершенно отдельная тема..И к литератуУУУре,(Спроси у Руу Тура) никакого отношениия не имеет...  Это сообщение отредактировал Эйнастия - 15-03-2006 - 16:26 |
|
Эйнастия
|
|
|
Чем проституция отличается от любви...Это как журналистика от литературы...)))))) Движения те же...слова те же ....Но не в душу.... |
|
Джелу
|
|
|
В свое оправдание журналистика может сослаться на великий дарвиновский закон выживания зауряднейшего. В чем разница между журналистикой и литературой? Журналистику не стоит читать, а литературу не читают. Оскар Уайльд Газета не знает различий между велосипедной аварией и катастрофой цивилизации. Бернард Шоу Вот второе является прямым ответов на главный вопрос номера. |
|
tysha
|
|||||||||
|
да нет конечно  это споб прокормиться на чужом обманывая всех 
|
||||||||
|
|
|
Меня вот интересует, на журфаке учат исключительно журналистов? А где учат писателей? Или это дар свыше? Но ведь где-то должны учить художественному Слову... |
|
|
|||
|
Не знаю как сейчас, а раньше в Литинституте им. Горького
|
||
|
marmudon
|
|||||
|
французы правы - лучшее применение журналиста - принимать бумаги в вонючей конторе |
||||
|
|
|||
|
В журналистике тоже есть своя этика. Чуть что не так,так сразу на 2 метра под землю.
|
||
|
summus amicus
|
|
|
Целиком прочитал тему и на середине второй страницы про Довлатова вспомнил... Ведь мог же он будучи писателем быть журналистом. Не сидел в какой-нибудь конторке службистом, нет. В журналистской деятельности имел мнение, активную позицию по отношению к поднимаемой проблематике. Или, например, современники - команда "Эха Москвы". Весь вопрос на мой взгляд в наличии активной позиции на контент. Мне кажется что экономические, политические и светские обозреватели (именно в такой формулировке) могут быть названы литераторами. А спорить является ли литературой описание ДТП - полная чушь. Кейс не предполагает отношения к происходящему, и наличие позиции в любом случае делает информацию ущемляющей самого журналиста. (я болею за виновника аварии, потому что у него аппетитная попка) Что касается продажности и беспринципности - проблема нравственности. А с другой стороны с точки зрения нравственности - для многих Сорокин - синоним пошлости и мерзости. Но не называть его писателем - невозможно. Простите, если глупостей наговорил... |
|
jakellf
|
|||||||||
|
От журналиста зависит. То, что пишет Минкин-литература, то, что Хинштейн-макулатура. |
||||||||
|
|
|
|
Хинштейн вообще не достоин того, чтобы его обсуждать. 
|
|
|
|
|
С журналистами надо обращаться как Путин с Ходорковским 
|
|
gatonegro
|
|
|
Я честно признаюсь не читал всего, что здесь оставил вольный народ форума, просто мне хотелось бы немного высказаться, поскольку я студент универа и на прямую дружу с ребятами с журфака, то мне кажется, что спор затеян вообще без предметный. Что значит журналистика литература или не литература, пардон, а как же быть тогда с Чехонте, Салтыковым-Щедриным и многими российскими писателями, сам Пушкин не гнушался отписать статью в газету, я аообще промолчу про Чернышевского, к ним можно относиться как угодно: любить, ненавидеть, но отрицать тот факт, что они внесли свой вклад в литературный процесс России бессмысленно. Безусловно, журналистика литературное творчество, только обсуждая эту тему мы забываем, что есть мастера, а есть и подмастерья, да в наше буйное время все больше и чаще находится людей, которые неспособные к какому-либо творчеству обретаются и в области журналистики в том числе, об этом нельзя забывать. Тут верно было подмечено: нельзя судить о профессии врача по действию и поступкам бездарного фельдшера, поверьте мне, что на журфаке среди приспособленцев и деляг все же есть талантливые ребята, которые уже сейчас блещут своим талантом в малотиражках. Так что журналистика несомненно литературное творчество, а вот подача "жареных фактов и горяченького" это скорее удел карьеристов и дельцов, которые, между прочим, родную мать продадут за выгоду и пользу. Господа, давайте не будем судить о профессии по проходимцам и пройдохам, которые, к сожалению, есть, были и будут. Это сообщение отредактировал gatonegro - 15-02-2007 - 21:45 |
 АмуР-МакС
|
|
|
Журналистика и литература..... в принципе довольно похожие культуры. Однако, журналистика, в большей степени склоняется к констатации фактов. Конечно не исключен творческий подход, но опять таки только вокруг фактов. А вот литература дает автору уже больше простанства, зачастую начиная роман, писатель незнает как его закончит. В этом прелесть литературы и ее существенное отличие. Много известных писателей занимались журналистикой, тот же Марк Твен, но мы знаем его как писателя, хотя вполне возможно что он был популярным журналистом! Но его книги читало, читает и думаю будет читать еще не одно поколение. А вот о его статьях, я например, уже мало слышал. Да и вообще кто-нибудь знает журналиста Марк Твеновской эпохи? |
|
|
|
|
Статистика -- это тоже константация фактов. Так что без творчества и туды и не сюды.
|
 Терпкая осень
|
|
|
это ж смотря в каком разделе работает/пишет журналист... разница существенная журналист с уголовной хроники и журналист с раздела искусство |
|
gatonegro
|
|
|
А мне кажется, что разницы нет, где работает журналист, талант он и в Африке талант, а бесталанного ничему не научишь, ни писать, ни читать. Журналист, который от Бога, его статьи будут и волновать и заставлять сопереживать. Давайте вернемся к русской классики, сколько писателей не только не брезговало журналистикой, а почитало за честь писать статьи в публицистике, в том же "Колоколе" Герцена и Огарева, в том же "Сверчке" так что на мой не просвещенный взгляд все зависит не от принадлежности рода деятельности, а от таланта пищушего.
|
|
ОдрИКа
|
|||
|
полностью согласна. в этой профессии вопрос таланта - первостепенный. можно оттачивать технику, но научиться с нуля нельзя в принципе, если нет способностей. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Неизданные бестселлеры - 7 - голосование Альберт Санчес Пиньоль История русского языка Льюис Кэррол, книга для детей Герман Гессе |