mahor | |
|
(King Candy @ 14-04-2017 - 03:50) (mahor @ 14-04-2017 - 04:40) (Sorques @ 14-04-2017 - 03:24) Танкисты выполняли свой долг и стреляли по непонятным людям с оружием, которые перед этим стреляли перед моими окнами в Останкино, причем мне даже пришлось лечь на пол, на всякий случай..Оно мне надо? Так что они защищали простых обывателей.. Даже "Альфа" отказалась от приказа Ельцина идти на штурм и пошли на обычные переговоры. Павел Грачев набрал эти экипажи и командовал расстрелом "Белого Дома" Ельцин подтянул Грачёва к себе раньше, когда удачно в баньку к десантникам "зашёл". Потом он приказал Грачёву. Грачёв выполнил. А позор на весь мир. |
Sorques | |
|
(mahor @ 14-04-2017 - 03:40)Даже "Альфа" отказалась от приказа Ельцина идти на штурм и пошли на обычные переговоры. Нет, они не отказались, просто для начала вели переговоры, чтобы избежать жертв среди бунтовщиков и военных.. Экипажи с танков были сняты. Там сидели офицеры-подонки, которые получили за это "награды" и баксы Это байки..награды возможно, но про баксы вы ничего знать не можете..чем они подонку? Что защищали город от вооруженных толп, которые палили перед окнами и убивали, избивали простых милиционеров? Я как гражданин, плачу налоги, чтобы меня армия защищала от таких толп..они сделали все правильно.. Но я вас понимаю, вы симпатизируете советским взглядам и в душе на стороне их проводников, пусть даже они и не действовали в рамках закона.. Вы не были в Москве в те дни, а я все это наблюдал и от этих рЭволюционеров, боятся на улицу выйти в центре..так что армия меня защищала, за что им и спасибо.. Даже след "израильских снайперов" нашли. Только привезли их из США. (это отдельная большая тема и материала в интернете было много, только подзабылось чуток). Конспирологию не люблю..только факты.. России не нужно больше подобных переворотов! Только в рамках конституционных норм должно быть. Были уже "борцуны" с красными партбилетами, типа Анпилова. Слава Богу, что ушли в тину. Именно так.. |
Lileo | |
|
(Sorques @ 14-04-2017 - 04:24)Вопрос к пользователям с левыми взглядами..На чьей вы будете стороне, если некие борцуны с капитализмом начнут призывать к революции? Либерасты, пойдут защищать тех, кого они сегодня критикуют. Не пойдут. Свалят из страны от греха подальше. |
mahor | |
|
Уважаемые, я не цитирую из обсуждения ничего, но привожу материал по отказу Альфы выполнять приказ Ельцина. Он Здесь. Не хочу спорить по их действиям, но они всё сделали по-своему, а ни как хотел Ельцин. Это сообщение отредактировал mahor - 14-04-2017 - 04:36 |
King Candy | |
|
(Lileo @ 14-04-2017 - 05:22) (Sorques @ 14-04-2017 - 04:24) Вопрос к пользователям с левыми взглядами..На чьей вы будете стороне, если некие борцуны с капитализмом начнут призывать к революции? Либерасты, пойдут защищать тех, кого они сегодня критикуют. Не пойдут. Свалят из страны от греха подальше. А надо чтобы полезли на ДЗОТы и погибли? Патриотизм, я гляжу, в Этой Стране только так воспринимается - иди и сдохни за Родину... Долго и Счастливо жить не положено |
Lileo | |
|
(King Candy @ 14-04-2017 - 07:52) А надо чтобы полезли на ДЗОТы и погибли? Я бы предпочла, чтоб свалили, не дожидаясь революции. Но можно и на ДЗОТы.)) Это сообщение отредактировал Lileo - 14-04-2017 - 07:44 |
efv | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 02:47)А потом еще кто-то скорбит по жертвам терактов. Уважаемые, в стране, где полиция занимается не своими прямыми обязанностями - ловить преступников вообще, и террористов в особенности, а по заказам коррумпированной власти прессует тех, кто эту власть критикует - так вот в этой стране неизбежно людей будут убивать, в том числе террористы в метро, людей будут грабить, людей будут насиловать - и террористы, грабители и насильники будут делать это относительно безнаказанно, бо сотрудникам полиции недосуг ими заниматься. Так и в Германии терракты и во Франции и США и Великобритании и Голландии. Там тоже с этим дело плохо? Блогер Мальцев опаснее ничего странного. Ленин тоже статейки пописывал. |
Stella-law | |
|
(Sorques @ 14-04-2017 - 03:24)Вопрос к пользователям с левыми взглядами..На чьей вы будете стороне, если некие борцуны с капитализмом начнут призывать к революции? Либерасты, пойдут защищать тех, кого они сегодня критикуют, а вот эти граждане получается пятая колона, ибо враги системы .. Вы даже не представляете, сколько людей на периферии мечтает о революции, но не такой , по типу Украинской, а именно о социалистической..Но при этом поддерживает Путина...Революция происходит тогда, когда у народа совсем уж не остаётся терпения и возможностей..Как только накопится "критическая масса" недовольства, и будет взрыв..И этому взрыву , если логически рассуждать, очень способствуют такие как Северенко, King Candy,Uno Bono Rogazzo и им подобные. Целыми днями выискивая негативы и высасывая из пальца проблемы они внушают людям как плохо в стране, критикуют власть и мечтают о её смене..Прям агитаторы революционных масс.Тот же Северенко-"Дербанят и разваливают (убивают окончательно) совсем другие люди. Нужно просто выключить телевизор, включить мозг и вынуть вату из ушей. Ну может еще глаза стоит протереть... ". Как это можно рассматривать, как не призыв народа не верить власти, обвинение этой власти в развале страны.. Вот кто в основном льёт воду на мельницу революции, призывая людей очнуться от ТВ пропаганды и воспылать ненавистью к тем кто по их мнению мешает народу "хорошо " жить.. Мне думается, что если бы революция произошла и власть сменилась, то вас, как пионеров и агитаторов этой революции цитировали бы в школах и там же висели бы ваши портреты..буревестники вы наши... |
efv | |
|
(Sorques @ 14-04-2017 - 03:24) Танкисты выполняли свой долг и стреляли по непонятным людям с оружием, которые перед этим стреляли перед моими окнами в Останкино, причем мне даже пришлось лечь на пол, на всякий случай..Оно мне надо? Так что они защищали простых обывателей.. И это были не либирасты, а коммунисты и советофилы.. Танкисты помогали Ельцину устроить государственный переворот. Их по-хорошему судить надо. Вопрос к пользователям с левыми взглядами..На чьей вы будете стороне, если некие борцуны с капитализмом начнут призывать к революции? Либерасты, пойдут защищать тех, кого они сегодня критикуют, а вот эти граждане получается пятая колона, ибо враги системы .. Враги системы, опутавшей Россию и спасители страны. А либерасты, защищающие людей, это такая шутка? Вы наверное хотели про спасение своих кошельков сказать? Тут вот чего-то по этому безобразию http://www.rospisatel.ru/tarasov93.htm (Шойгу тоже придется судить). Это сообщение отредактировал efv - 14-04-2017 - 08:17 |
Юлий Северенко | |
|
(Stella-law @ 14-04-2017 - 08:00).И этому взрыву , если логически рассуждать, очень способствуют такие как Северенко, King Candy,Uno Bono Rogazzo и им подобные. Целыми днями выискивая негативы и высасывая из пальца проблемы они внушают людям как плохо в стране, критикуют власть и мечтают о её смене..Прям агитаторы революционных масс. Простите, но на этот бред я отвечать не буду. Или вы сами с собой разговариваете? |
Narziss | |
|
(Sorques @ 14-04-2017 - 03:24)Вопрос к пользователям с левыми взглядами..На чьей вы будете стороне, если некие борцуны с капитализмом начнут призывать к революции? Либерасты, пойдут защищать тех, кого они сегодня критикуют, а вот эти граждане получается пятая колона, ибо враги системы .. Предположу, что выбрав этот не совсем удачный термин вы имели в виду людей с совсем другими взглядами. Либерасты - это как раз проводники левых, леволиберальных идей. Такие устраивают всякие протестные акции с шапками-вагинами на своих думалках или кастрюлями (смотря какая страна). Оказывают всяческое содействие по проникновению мигрантам (в том числе с сомнительной репутацией, прошлым и взглядами) на территорию своей страны. Зачастую из-за протестов власти встают на сторону нарушителей правопорядка как было во время беспорядков в США, Франции. Считаю, что эта публика на защиту режима не встанет. Будет машины, скаты жечь, грабить магазины, нападать на службы правопорядка и т.п. |
Юлий Северенко | |
|
(Narziss @ 14-04-2017 - 09:16)Либерасты - это как раз проводники левых, леволиберальных идей. И что, есть какой то официальный лейбл, или наименование?)) Или это ммм... народное арго? Каждая группа людей называет так тех, кто им не нравится почему то |
Narziss | |
|
(Юлий Северенко @ 14-04-2017 - 09:52) (Narziss @ 14-04-2017 - 09:16) Либерасты - это как раз проводники левых, леволиберальных идей. И что, есть какой то официальный лейбл, или наименование?)) Это из той же серии, что и демшиза, советофилы, ура-патриоты и т.п. Общие широко распространенные термины. |
Юлий Северенко | |
|
(Narziss @ 14-04-2017 - 10:00) (Юлий Северенко @ 14-04-2017 - 09:52) (Narziss @ 14-04-2017 - 09:16) Либерасты - это как раз проводники левых, леволиберальных идей. И что, есть какой то официальный лейбл, или наименование?)) Это из той же серии, что и демшиза, советофилы, ура-патриоты и т.п. Общие широко распространенные термины. Ну вот смотри. Назови какой нибудь СВОЙ список "либерастов". Кто согласится на 80-100%? Каждый добавит своего "неприятного" человека, и наоборот - вытащит оттуда приятного и симпатичного лично ему. Это все туфта, такая же как демшиза... Самодеятельность. |
sapporo1959 | |
|
Самое забавное что почему то арест Мальцева в России пламенных борцунов возбудил не по децки,а вот например аресты в стране победившей революции,когда под надуманными предлогами то же сажают их как то это не возбуждает.Да же госдеп молчит! Выборочная демократия какая то? Или по заказу пишем?
|
Narziss | |
|
(Юлий Северенко @ 14-04-2017 - 10:05)Ну вот смотри. Нет, я считаю, что "либерасты" - это радикалы от либералов извратившие и доведшие либерализм до абсурда. Как в свое время коммунисты обвиняли друг друга в ревизионизме. В общем красные кхмеры либерализма. |
Молодой Вулкан | |
|
(efv @ 14-04-2017 - 07:52) (Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 02:47) А потом еще кто-то скорбит по жертвам терактов. Уважаемые, в стране, где полиция занимается не своими прямыми обязанностями - ловить преступников вообще, и террористов в особенности, а по заказам коррумпированной власти прессует тех, кто эту власть критикует - так вот в этой стране неизбежно людей будут убивать, в том числе террористы в метро, людей будут грабить, людей будут насиловать - и террористы, грабители и насильники будут делать это относительно безнаказанно, бо сотрудникам полиции недосуг ими заниматься. Так и в Германии терракты и во Франции и США и Великобритании и Голландии. А еще у них негров вешают (с) скрытый текст Блогер Мальцев опаснее ничего странного. Ленин тоже статейки пописывал. Ну, если бы царское правительство не арестовывало Ленина и не ссылало его в ссылки, а ввело бы конституционную парламентарную монархию еще в XIX веке, а не ее слабую имитацию в 1905 году, то те слои населения, которые были движущей силой революции, с высокой вероятностью к 1917 году имели бы совершенно легальную партию, представленную в парламенте, газеты и прочую институциональность, и им не надо было бы для получения власти идти за сумасшедшим вождем, призывающим к насилию. Думаю, и здесь то же самое. Навальный, Мальцев, покойный Немцов и другие оппозиционеры представляют интересы громадной массы населения. Не большинства, согласен, но это как минимум 20-30%. В условиях, когда власть напрочь отрицает возможность для этих политиков присутствовать в легальной сфере, и более того, прессует их, причем совершенно беззаконно - Немцова вообще убили, у Навального сколько липовых уг. дел и незаконных приговоров - сами знаете, Мальцева вот задержали - то увы, сама власть подталкивает ситуацию к революции гораздо сильнее, чем Мальцев с Навальным... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 14-04-2017 - 10:34 |
Narziss | |
|
Вообще считаю, что удобнее и уместнее о либералах будет вот в этой теме.
|
Anenerbe | |
|
(sapporo1959 @ 14-04-2017 - 10:06)Самое забавное что почему то арест Мальцева в России пламенных борцунов возбудил не по децки,а вот например аресты в стране победившей революции,когда под надуманными предлогами то же сажают их как то это не возбуждает.Да же госдеп молчит! Выборочная демократия какая то? Или по заказу пишем? А кого осудили при новой киевской власти? Если человек призывает к отделению части страны, то в любой стране мира это не приветствуется. В том числе и у нас. Откуда вы можете судить про Украину? По телевизору? |
efv | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 10:33) Ни дня не проходит, чтобы я не сказал Вам эту фразу. Не надоело то Вам шпарить по одной и той же методичке, давно вашими оппонентами прохаванной? ... Вы никак не можете ответить на вопрос, поэтому Ваша заезженная пластинка про негров не канает, Вот тут Вы пишите Уважаемые, в стране, где полиция занимается не своими прямыми обязанностями - ловить преступников вообще, и террористов в особенности, а по заказам коррумпированной власти прессует тех, кто эту власть критикует - так вот в этой стране неизбежно людей будут убивать, в том числе террористы в метро, людей будут грабить, людей будут насиловать - и террористы, грабители и насильники будут делать это относительно безнаказанно, бо сотрудникам полиции недосуг ими заниматься. По Вашей тут изложенной логике, там где происходят терракты, там полиция занимается не своим делом, власть коррумпированна. Я и спрашиваю - Германию, Великобританию, США, Голландию, Францию это касается? Ну, если бы царское правительство не арестовывало Ленина и не ссылало его в ссылки, а ввело бы конституционную парламентарную монархию еще в XIX веке, а не ее слабую имитацию в 1905 году, то те слои населения, которые были движущей силой революции, с высокой вероятностью к 1917 году имели бы совершенно легальную партию, представленную в парламенте, газеты и прочую институциональность, и им не надо было бы для получения власти идти за сумасшедшим вождем, призывающим к насилию. Думаю, и здесь то же самое. Навальный, Мальцев, покойный Немцов и другие оппозиционеры представляют интересы громадной массы населения. Не большинства, согласен, но это как минимум 20-30%. В условиях, когда власть напрочь отрицает возможность для этих политиков присутствовать в легальной сфере, и более того, прессует их, причем совершенно беззаконно - Немцова вообще убили, у Навального сколько липовых уг. дел и незаконных приговоров - сами знаете, Мальцева вот задержали - то увы, сама власть подталкивает ситуацию к революции гораздо сильнее, чем Мальцев с Навальным... а тут соглашусь. И что дальше? Правда с двумя оговорками 1. Если бы Россия продолжала учавствовать в Первой Мировой, злобные аннунаки нашли бы все равно возможность устроить в России переворот. 2. Очень велик риск того, что и в нынешнем случае оппозиционеры устроили бы не меньшие потрясения чем в свое время большевики. Хотя я не знаю что лучше, ужас без конца или ужасный конец. Вы что выбираете, медленное загнивание или быструю ликвидацию страны? Это сообщение отредактировал efv - 14-04-2017 - 10:57 |
Narziss | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 10:33)Ну, если бы царское правительство не арестовывало Ленина и не ссылало его в ссылки, а ввело бы конституционную парламентарную монархию еще в XIX веке, а не ее слабую имитацию в 1905 году, то те слои населения, которые были движущей силой революции, с высокой вероятностью к 1917 году имели бы совершенно легальную партию, представленную в парламенте, газеты и прочую институциональность, и им не надо было бы для получения власти идти за сумасшедшим вождем, призывающим к насилию. Эта перечисленная вами троица пользовалась таким ресурсом, который Ленину и не снился. Никто ему не предоставлял эфир для участия в выборах в Думу, не принимал с распростертыми объятиями в германском посольстве, бабло приходилось собирать нелегально а не через НКО, печатать листовки и газеты тоже. Ни Навальный, ни Немцов ни Мальцев никогда не находились на нелегальном положении, не жили в шалашах наконец. |
efv | |
|
(Anenerbe @ 14-04-2017 - 10:46)А кого осудили при новой киевской власти? Если человек призывает к отделению части страны, то в любой стране мира это не приветствуется. В том числе и у нас. Откуда вы можете судить про Украину? По телевизору? А Украина это часть России. Всех, кто содействовал ее отделению из верхушки надо судить на пожизненное, а низы надо перевоспитывать. Необходима деукраинизация. |
efv | |
|
Кстати, что за оппозиционер, если он не пострадал от режима?
|
Молодой Вулкан | |
|
(efv @ 14-04-2017 - 10:50)Я и спрашиваю - Германию, Великобританию, США, Голландию, Францию это касается? Понятия не имею. Почему ситуация в этих странах Вас интересует гораздо больше российских проблем? Вы что выбираете, медленное загнивание или быструю ликвидацию страны? Я выбираю быструю ликвидацию вашего прогнившего режима. Как будет со страной - уж как получится. Сейчас вообще ничего прогнозировать нельзя. Предполагали ли люди, живущие в СССР в 1988 году, что через каких-нибудь 10 лет они будут жить в независимых государствах, а СССР прочно станет историей? Думаю, нет. А ведь даже все могло бы быть намного хуже... |
АНТИСОВЕТник | |
|
(dfcz81 @ 13-04-2017 - 18:36) (Владимир @ ага , 13-04-2017 - 18:30) Погромы будут? Патриотам от этого ничего не будет,а вот для государства, очевидная польза. Горький урок Украины, по свержению законной(пусть и плохой,но ЗАКОННОЙ власти),пусть будет напоминанием. Вот честно,врагу не пожелаю того,что сделали на Украине националисты,подогреваемые такими как этот Мальцев и ему подобные. Ну уж нет! Пусть враги теперь у себя и расхлёбывают то, что у нашей бывшей родни заварили! Пусть вся ЕС запылает, как горели наши родные в "Доме Профсоюзов"! Пусть на своей шкуре прочувствуют то. что прочувствовали их гросмутеры и гросфатеры в 45-м. Иначе так и будут против правды переть и санкции сами себе устраивать! |